广告位

您现在的位置是:首页>比特币新闻

如何解决DAO 中的富豪统治问题?

比特币新闻 2021-09-27 10:11

摘要:链下声誉是精英管理的关键。 DAO或分散的自治组织类似于企业,通过代币化治理投票。如果你想加入DAO,在公开市场购买一些代币通常是唯一的资格。因为会员资格需要持有代币,持有更多代...

image.png

链下声誉是精英管理的关键。

DAO或分散的自治组织类似于企业,通过代币化治理投票。如果你想加入DAO,在公开市场购买一些代币通常是唯一的资格。因为会员资格需要持有代币,持有更多代币的个人往往会产生更大的会员影响力,所以DAO通常会把决策能力集中在最大的代币持有者身上。

这意味着你拥有的代币越多,你对DAO发展方向的影响就越大。假如你更富有,你就会有更多的掌舵权,即使是最有资格的人受到影响,也有可能为更好的决策提供信息,这就是所谓的DAO富豪统治问题。

富人是精英统治阶级。DAO按代币持有比例分配投票权是财阀,在购买这些代币时更是如此(例如,与赚取相反)。依据所拥有的资产而非专业知识来分配决策权,除非相关成员的合格数据变得更具体,否则DAO将保持富豪的统治。即使是VitalikButerin最近也承认了通过代币持有量分配投票治理权不灵活的缺点,这种方法可能存在严重的不平等和激励障碍,甚至可能导致黑客通过购买投票实现直接攻击。根据最富有的委员会的意见,Web3不会通过实际设计出类拔萃,但现在DAO缺乏灵活的工具来独立、分散地记录声誉和资格。在这个系统中添加另一层——声誉—可以为合格的参与者创造更多的空间,为治理提供更公平的方法。

我们不想把传统金融的富人领导权变成类似集中的加密货币霸主。今日DAO是美化的技术富豪。这一现实与web3的愿景和使命相去甚远;若要实行任人唯贤,则不能依靠财富来分配治理角色。而且如果我们现在不处理这个问题,它只会变得更根深蒂固,更难纠正。解决这方法可以解决这个问题:增加声誉,重视财富以外的贡献和能力。这种个人数据需要脱链、动态和可验证来创建分散的声誉。

DAO成员可以建立股权和声誉(部分)

随着智能合同为自动业务和金融交易建立了模型,DAO开始出现。虽然早期的DAO模型在安全方面苦苦挣扎,但他们的灵活操作和怀俄明州政府最近的接受表明,他们在基于任务的项目经济中的作用是有前景的。

DAO本身并不要求贡献者有正式的员工安排,而是让他们在项目上随意工作,同时获得奖励以换取工作贡献。DAO提供了一个灵活的业务框架,比如代码驱动的合作社,提供了很多低风险、有偿的机会来获得web3生态系统的经验。贡献者不必全职受雇于任何项目,可以远程工作,并可以从许多项目中获得报酬,以换取有用的贡献。DAO提供了个人贡献者可以获得成果股份的项目结构。当用户友好的工具使贡献者能够轻松分享结果时,自愿、紧急甚至短期工作都可以得到认可。正如库珀·特利最近在一次会议上所说,Bankless播客上关于DAO的小组讨论DAO...是流动的。没有团队和用户动态;团队和社区是一体的。它允许人们以更自由的方式进入。使用DAO,不需要人力资源流程和有归属时间表的多年合同。你可以从今天开始加入和贡献。

GitcoinDAO是一个突出的例子,它将社区贡献代币化,并将初始代币和治理权仔细分配给异常活跃的贡献者。然而,由于影响力的衡量标准(Gitcoin代币)是可转移和半可替代的(非上下文),即使对于这种fairDrop代币分配策略,DAO富豪问题的解决仍然遥遥无期。Gitcoin广泛选择的精英分布式-NFT也受到同样的关注:它们是可交易的,链上的,从长远来看,两者都使它们成为持久地位和声誉的不良候选人。此外,作为web3领域的多产参与者,GitcoinDAO的顶级贡献者在其他生态系统中毫无价值。它是否真的公平和分散?幸运的是,Gitcoin团队正在争取一个更加分散的未来。

一些团队利用代币的基本经济特征来暗示声誉,如代币锁定期和基于代币持有时间的加权投票权。例如,PopsicleFinance根据几个合格的钱包/代币特征创造性地分配投票权,包括基于代币持有时间的乘数。这些能力标志着区分DAO参与者任期的价值。

没有分散的身份和声誉,每个DAO都必须独立验证每个成员的身份。若成员资格以技能和声誉为基础,则每么每个DAO必须集中验证个人的身份。DAO通常接触不良的集中代理,如Twitter。但是如果用户被锁定在他们的账户之外,或者被影子禁止,会发生什么?或者,如果一个人的信任Twitter身份是由另一个平台上的骗子执行的,那么不知道的用户可能会被骗。

DAO可能有逐渐分散的计划,但没有语境身份和声誉的计划本质上只是重复Web2.0的历史。依靠社交媒体账户和集中身份代理不能解决根本问题。

DAO不是分散的或者自治的,所以股权不稳定。

DAO旨在成为一种没有正式业务结构和轻量级支出的协调机制。除了风险资本投资DAO,几乎没有DAO能有效实现这一结果,这些DAO将成员的资金集中在集体投资上。NEARProtocol联合创始人IlliaPolosukhin在ethCC会议上将所谓的DAO格局描述为拥有银行账户的Facebook群——与DAO名称所暗示的自主权相去甚远。甚至更复杂的DAO通常相当于重叠的web3爱好者填充的代币GatewayDiscord频道。DAO赋予的Discord角色标签作为一个分散声誉的孤立代理,提供了一个狭隘的个人能力视图。

在投资DAO中,主要活动是确定资本的使用。成员对DAO的,允许他们投票部署这些资金。这种DAO中的身份是由你贡献了多少资本来定义的,这是DAO成员为这种追求的相关用户配置文件的范围。当用户拥有能够交流财富的身份(如以太网地址)时,使用财富或代币持有量作为声誉代理是有效的。这是ETH-maxi未来最有效的方法。鉴于DAO正在向强大的跨链生态系统发展,该系统可能不是最公平的。这就是为什么专注于财富分配的DAO在技术上似乎是最整合的;所需的会员资格和日常财务参与活动,

连锁声誉的有限性和危险性。

ERC-735在2017年提出了链上凭证文件的建议,包括智能合同层的数据。ERC-735不适合个人身份信息(PII),所以仅限于没有敏感数据的实体身份。这样的提议很快就被取消了,因为链中的PII不允许自愿选择性披露和自主身份。类似的提议正在重新出现,如以太网证明服务,它使用默认的公开和不可改变的链上交易。但Serto团队无法验证存储位置或存在哪些界面供用户管理围绕其披露的同意。

个人身份信息(PII)不属于区块链。若隐私是公开的、不可改变的,则不可能是灵活的、自愿的、持续的。将PII放在链中向受众公开数据,比我们现在生活的监控资本主义web2.0生态系统中的受众更广泛。在链条中,PII通常会将声誉数据与单个地址相关联,从而限制您可以轻松地轮换密钥或使用与您生活不同方面相关联的不同地址。GDPR、CCPA等法律与代表用户的公开、不可更改的个人数据文件有很强的冲突;根据这些规定,链上PII的程序化发布是非法的。出于这些原因,以太网地址本身并不是上下文身份灵活的基础(虽然是表达财富的好方法)。

NFT也是有缺陷的声誉代理,因为它们是链条的,公开的,不可改变的,可以购买或交易。这凸显了流行的POAP代币的一个缺点——这些NFT并不能证明你参加了一个活动。它们只证明某人参与过,因为POAP很容易被赠送、购买或交易(就像所有NFT一样,除了不可转让的NFT)。同样的缺点也适用于基于NFT的身份项目和基于NFT角色的访问控制。

不可转让的声誉NFT会带来更复杂和更大的灾难机会。由于它被锁定在一个地址上,即使是最认真的NFT也缺乏灵活性。幸运的是,不可转让的NFT非常罕见,因为如果你的钱包收到包含非法内容的不可转让NFT,它将与你的钱包地址不可撤销有关。拥有与你的地址相关的不可移动的非法内容,可能需要你迁移到一个新的地址,从零开始留下你过去积累的任何钱包交易历史记录。

带有非法内容的可转让NFT也可能对用户构成危险威胁。用户必须支付燃料费,才能通过燃烧代币(将其发送到0x0地址)来摆脱它们。向不知情的接收者发送许多非法NFT,他们需要花费相应的燃油费来销毁代币,或者放弃他们的钱包和从新地址开始的链上声誉。选择是明确的:除非你把钱汇到深渊或者放弃你的交易历史,否则你会不得不遭受公众声誉的损害,忍受未经同意与你地址相关的违法行为。

用NFT挑战链上声誉,阐明了优秀的DAO原语:具有去中心化标识符(DID)和可验证凭证(VC)的去信任链外声誉。

DID和VC是声誉的未来。

分散标识符(DID)是由可轮换密钥控制的一系列数字和字母。可验证凭证(VC)是一个标识符对另一个标识符或其他一些事实或对象的证明。这些证书由证明人加密签名,可以撤销、链下、私有、选择性披露,并可以设置为过期。

DID提供了一种灵活直接的签署链下证书的方式,可以成为可验证凭证的主题。你也可以很容易地将多个社交标识符与DID连接起来,比如Twitter帐户,网站,Discord,Github-由3BoxProfiles创建。DID通常与90+DID方法的清晰普遍分解器无关,用于管理上下文数据链。DID可以将任何区块链的公共地址(或任何其他类型的公共标识符)转换成可以管理自己数据的系统无关标识符。

可验证凭证是DID发布签名数据的有形单位。在某些情况下,VC可以存储在本地,甚至可以在没有互联网访问的情况下进行验证。VC越来越受欢迎,已经成为Apple医疗记录和IBMCOVID-19凭证的首选防篡改标准。

可移植身份和声誉在DAO之间。

多重签名验证示范。

没有人能在DAO中做主,所以没有人能代表DAO发布声誉。DAO授予的凭证也应经多方批准(例如,DAO成员资格证书或设计贡献证书应由DAO中的多方签署)。DAO可以定义哪些凭证和签名可以一起生成可验证的信用单元。

可验证代表制是通过多个签名实现这种声誉证明的一种方式。这些证书需要一组证书来实现验证。例如,DAO会员徽章可能采用可验证的展示形式,其中来自DAO会员的许多VC证明了您的会员资格(例如,Alice是一个信誉良好的会员)。如果指定方的法定人数(如BanklessDAO的5名成员)证明了相同的数据(例如Alice是BanklessDAO中信誉良好的成员),那么Alice可以分享她的DAO成员身份可以验证的演示文稿,比如其他DAO成员身份证明或者可以独立验证的人。

因为可验证表示有来自多方的签名,所以可以称之为多重签名可验证表示,类似于需要多方批准才能批准给定交易的钱包的方式,类似的多重批准者功能用于链下数据可以描述为使用W3C标准的可验证表示,以及签名者的子集(n的m)甚至完整的签名者集。多签可验证代表制将允许DAO参与集体声誉的建立,并从DAO本身发布可验证演示文稿。就像从DAO分配资金的多个签名钱包一样,多个签名可以验证的演示文稿也可以类似于从DAO分配声誉。

新公司证明自己的艰巨任务让很多人从事不满意的工作,被新环境中重建声誉的前景吓倒了。这种压抑的转换成本导致劳动力市场效率低下,阻碍了角色之间的轻松转换。为了给自由市场提供有效的基础设施型工作。


Tags: 以太坊  DAO 

广告位
  • 欧易(OKEx)
    广告位

站点信息